7 razones para comprar un monitor para juegos 32:9 (y 8 razones para no hacerlo)

Los monitores ultra anchos están cobrando fuerza rápidamente en la comunidad de videojuegos, y eso se debe en gran parte a una combinación de conveniencia, versatilidad y factor sorpresa. Los monitores con una relación de aspecto de 21:9 ya causaron un gran revuelo, pero los monitores de 32:9 ahora están causando sensación.

Hay muchas razones para invertir en un monitor ultra ancho, pero hay algunas advertencias a tener en cuenta. La siguiente es una lista de ambos por el bien de la educación. A los jugadores que desean una experiencia completamente diferente les encantará lo que ofrecen los monitores 32:9 si pueden soportar los efectos secundarios.

Actualizado el 12 de diciembre de 2020 por Derek Draven: Hemos actualizado esta lista para incluir varios pros y contras más de un monitor 32:9 con el fin de ayudar a los jugadores a tomar la mejor decisión de compra, especialmente dadas las nuevas tecnologías que están surgiendo. Lo mejor es estar completamente informado antes de dar el paso.

Con: incompatibilidades de juego

Si bien jugar en un monitor 32:9 es un sueño, también está cargado de una serie de dificultades que requieren algunas soluciones ingeniosas. Los títulos más nuevos funcionan mejor en un monitor ultra ancho, pero los juegos más antiguos pueden requerir el uso de herramientas o modificaciones de terceros para superar problemas evidentes.

Las interfaces de usuario son las primeras en recibir un golpe con los juegos 32:9, ya que los desarrolladores simplemente no tuvieron en cuenta una resolución tan extrema. títulos como consecuencias 4 y Skyrim requieren el uso de modificaciones de la interfaz de usuario creadas específicamente para alinear correctamente los elementos de la interfaz de usuario a una resolución tan amplia. Otros títulos pueden requerir el uso de aplicaciones como Pantalla ancha impecable para funcionar correctamente. Los jugadores 32:9 pueden buscar soporte para juegos particulares en el Foro de juegos de pantalla ancha o la Wiki de juegos de PC.

Pro: compatibilidad con HDR

No todos los monitores 32:9 son compatibles con HDR, pero se está convirtiendo rápidamente en un elemento imprescindible en los modelos más nuevos, como el Philips Brilliance 499P9H y el 49WL95C-W de LG. Los jugadores exigen HDR para obtener la mejor calidad visual absoluta que el dinero puede comprar, y es un pecado omitir la función dado el precio.

Esta es una buena noticia para los jugadores que también quieren ver películas y programas de TV HDR en su computadora. En el futuro, se espera que HDR se convierta en una característica estándar en los monitores de este calibre, especialmente ahora que el trazado de rayos es una cosa.

Con: calidad inconsistente

A pesar de toda su pompa y bravuconería, los monitores 32:9 tienen un camino por recorrer antes de que puedan ser tomados en serio por el precio. Mientras que modelos particulares como el Dell UltraSharp 4919DW han obtenido altas calificaciones, otros como el AOC Agon presentan problemas como el retraso de entrada que puede dificultar los juegos.

Agregue los puntos de conversación relativos, como los niveles máximos de brillo, las relaciones de contraste y la visualización de bordes, y puede ser difícil elegir el correcto. De acuerdo, esto no es nuevo en el mundo de los monitores en general, pero dado su precio superior, es decepcionante ver una disparidad en la calidad entre los modelos.

Pro: se está agregando nueva tecnología

El primer lote de monitores 32:9 estaba más preocupado por ofrecer una gran experiencia visual sin sacrificar muchas campanas y silbatos. Los jugadores exigen cada vez más de los fabricantes a medida que el factor de forma se vuelve más popular.

Empresas como Samsung han respondido a la llamada con pantallas como la Odyssey G9, una pantalla monstruosa que cuenta con G-Sync y una frecuencia de actualización de 240 Hz. Los primeros en adoptar impulsarán el desarrollo de tecnologías aún mejores, lo cual es una buena noticia en general.

Con: todavía no está listo para 4K

Si bien los juegos de escritorio 4K son un tema controvertido dado el pequeño rango de pantalla, no es menos importante tenerlo en cuenta. En el momento actual, las pantallas ultra anchas 4K no están mejorando mucho la tracción.

QHD parece ser la ruta que están tomando muchos fabricantes de pantallas y, sinceramente, eso es más que suficiente, especialmente con el supermuestreo y DLSS que ahora se están convirtiendo en la corriente principal. Sin embargo, los locos de 4K Star Wars: Squadrons tendrán que esperar más.

Pro: no más monitores duales

Los monitores duales son muy populares en estos días, aunque menos para los juegos. Con dos monitores, uno duplica el espacio de su escritorio mientras disfruta de la capacidad de colocar programas en diferentes pantallas. Sin embargo, no todo es color de rosa. La combinación de colores de ambos monitores no siempre produce resultados idénticos, y ese bisel grueso entre ambas pantallas puede ser molesto.

Un monitor 32:9 es literalmente dos pantallas de 27" contenidas en una sola unidad. Diga adiós a los soportes de dos monitores, los soportes de brazo VESA y los biseles. Es una pantalla gloriosamente ancha que sirve como escritorio doble.

Con: no como "rápido"

Uno de los mayores obstáculos con un monitor 32:9 es la ubicación del programa en la pantalla. Sí, la funcionalidad Windows Snap ayuda, pero ¿qué pasa con el manejo de múltiples programas abiertos? Ajustar manualmente cada ventana puede ser un dolor tremendo.

Sin embargo, fabricantes como Dell ya han pensado en esto. de Dell Gestor de pantalla funciona con Windows Snap para ofrecer una multitud de ajustes preestablecidos para casi cualquier configuración que puedas imaginar. Incluso puede crear y guardar los suyos propios. Esta característica ahora se está volviendo común en muchas pantallas ultra anchas.

Pro: una pantalla, una unidad cohesiva

Como se mencionó anteriormente, una configuración de dos monitores no garantiza la precisión de la visualización. Muchos usuarios con dos monitores idénticos simplemente no pueden lograr una uniformidad de color perfecta, incluso con configuraciones idénticas tanto de hardware como de software.

Un monitor 32:9 son dos pantallas en una, lo que significa que uno nunca tiene que preocuparse por la uniformidad del color, el brillo o el contraste. Es una cosa menos (y un cable) de qué preocuparse, y esa es una buena noticia para los profesionales de video y fotografía que desean más espacio en el escritorio con colores precisos.

Con: la curva importa... mucho

Si uno va a invertir en uno de estos gigantes, debe estar preparado para tener en cuenta la curva. Por ejemplo, el UltraSharp 4919DW de Dell es un magnífico monitor de nivel profesional, pero no tiene tanta curva como el nuevo Odyssey G9 de Samsung.

Dependiendo de qué tan cerca se siente uno del monitor, esto puede ser un problema. Los monitores con menos curva requieren un poco de inclinación de la cabeza de izquierda a derecha para ver lo que hay en la pantalla. Aunque uno puede acostumbrarse a esto, es posible que desee optar por un monitor con una curva más fuerte, especialmente si el espacio en el escritorio es un problema.

Pro: Son gloriosos para jugar

Nada puede preparar uno para ese primer arranque de caída del titán 2 en un monitor 32:9. Es una experiencia que simplemente no se puede duplicar en un monitor 16:9 o incluso 21:9. Por primera vez, los jugadores se sentirán como si estuvieran realmente dentro de su Titán, con los lados del monitor mostrando una vista mucho mayor de la cabina interior.

Los nuevos juegos también tienen en cuenta las pantallas 32:9. El puerto de PC de Horizonte: Amanecer Cero es impresionante en una pantalla de 32:9, al igual que títulos FPS como muy lejos 5 y el recién acuñado Ciberpunk 2077. Los juegos ultra amplios realmente atraen a uno sin la necesidad de una configuración compleja de múltiples monitores EyeFinity. Sin biseles significa experiencias de visualización superiores en todos los títulos.

Contra: el efecto ojo de pez

Sin embargo, no todos los juegos manejan los juegos 32:9 por igual. La mayoría de los juegos producen un efecto de ojo de pez que tensa la imagen en los extremos izquierdo y derecho, lo que hace que los objetos parezcan mucho más cercanos de lo que realmente están. Esto se nota en juegos particulares frente a otros, como Conan: exiliados, mientras que otros juegos como Star Wars: Frente de batalla II no eran tan notables.

Actualmente no hay una solución real para esto, aunque cambiar la configuración de FOV en el juego ayuda a mitigar el efecto. Los jugadores deberán hacer esto para la mayoría de los títulos, ya que la resolución de 5120x1440 de los monitores QHD 32:9 es bastante exagerada (sin juego de palabras). Un FOV de 90-100 es un buen rango para monitores 32:9, así que asegúrese de probar para encontrar la configuración adecuada.

Pro: Paraíso de escritorio

Cuando uno no está jugando, puede estar navegando por la web o viendo una película, pero muchos pueden haber elegido un monitor 32:9 para el trabajo real. En este caso, todo, desde las hojas de cálculo hasta la edición de videos, se convierte en un sueño absoluto.

Con tanto espacio de escritorio disponible, los programas se pueden estirar para que encajen exactamente. Alternativamente, es bueno tener Adobe estreno profesional y Despues de los efectos corriendo lado a lado, o la capacidad de personalizar el diseño de Capaz de vivir para hacer música Para los escritores, es un juego de pelota completamente nuevo. Los monitores 32:9 ofrecen un potencial de escritorio ilimitado.

Contra: se requiere una GPU potente

Los monitores 32:9 generan muchos más píxeles que una pantalla tradicional 16:9. Considere la diferencia entre un juego de resolución de 2560x1440 que de repente aumenta a 5120x1440, que no es poca cosa.

Asegúrese de invertir en una buena y robusta tarjeta de video para ejecutar un Monitor 32:9, especialmente si está en el rango QHD. No se requiere un gigante de $ 1200, pero las PC de nivel económico tendrán dificultades para llenar tantos píxeles simultáneamente. Los jugadores no deberían sorprenderse si su FPS se ve afectado al pasar de 16:9 a 32:9. Son muchos datos para procesar.

Pro: son geniales para películas

Aunque no se recomienda estirar una película de Hollywood a 32:9 por la fuerza, eso no significa que no sean excelentes pantallas cinematográficas. La planitud de un monitor tradicional de 16:9 parece desaparecer, brindando una experiencia de visualización casi similar a la de un cine.

La mayoría de los monitores 32:9 también están por encima en términos de resolución. Esto los hace mucho más agradables a la vista que una pantalla de 1080p. De hecho, lo mejor es ceñirse a la gama QHD al invertir en uno de estos monstruos.

Con: son muy caros

No se sorprenda al ver que los monitores 32:9 superan con creces la marca de los $1000, especialmente si son QHD. Con tanta tecnología de pantalla integrada en la unidad (más el factor de forma único), espere pagar una prima.

Quienes estén dispuestos a invertir en un monitor 32:9 no deberían hacerlo únicamente para jugar. Sí, es tentador jugar juegos en una relación de aspecto tan amplia, pero es mucho mejor para aplicaciones multipropósito. Cuando termina la sesión de juego, uno debería poder aprovechar todo ese espacio adicional en el escritorio y hacer algo constructivo con él. De lo contrario, el comprador puede descubrir que ha invertido en una gran cantidad de píxeles adicionales que no valen el aumento del costo.

Entradas Parecidas

Subir

Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia como usuario. Mas info